Fethiye'nin Dünya Açılan Penceresi

     Bütçe görüşmelerinde Sayın Kılıçtaroğlu’nun Kayseri Belediyesi ile ilgili yolsuzluk iddiası ve başbakanın savunması dolaysı ile patenti Demirel’e ait olan: “tüyü bitmemiş yetim hakkı,” polemiği…

     İktidarında muhalefetinde bir birlerine sizin belediyede rüşvet var dediğini çok duymuşsunuzdur… Fakat iktidarında muhalefetinde AB ilerleme raporunda da ki uyarıya rağmen Kamu İhale Yasasını getirin meclise derhal AB standardında düzenleyip yasalaştıralım diyenini duydunuz mu? Hatta geçen aylarda KİK’te yapılan düzenlemede yerli istekli lehine %15 avantaj uygulanır maddesi muhafaza edildi.  

       Bu konuda yazanlar ve Tv programlarında konuşanlar bir kısım solcunun Liberal Demokrat, ikinci Cumhuriyetçiler yada dönekler diye alay edip, kınayıp, küçümsediği yazarlar.  Prof Dr. Eser Karakaş, bu duruma hayıflandı ve takip edeceğim, acaba bir muhalefet partisi bunu gündeme getirecek mi dedi, o günden beri getiren olmadı… Zaten bu madde yıllardır var.

     Bu maddeye göre: bir yapıyı yerli müteahhit 1000,00 tl’ye yaparım diyor; aynı yapıyı ben 860,00. tl ye yaparım diyen yabancı yatırımcıya bu ihalenin verilmemesine ve %15 daha pahalıya yerli firmaya yaptırılmasına Kamu İhale Yasası izin veriyor.

     Bu yasanın AB standardında olmayıp, hileye, suiistimale müsait olması konusunda sessiz bir mutabakat varsa Demirel’in söylemesinden sonra ünlenen: “Tüyü bitmemiş yetimin hakkını yedirmem,” edebiyatının ne anlamı var?

     “Tüyü bitmemiş yetimin hakkını yedirmem,” derken yani: Size mi yedirmem,”denilmek isteniyor. Bütün veriler bunu destekliyor. Hani dilimizde bir deyim var, sanki az önceye kadar başka bir dil kullanmışız gibi “kardeşim sana Türkçesini söyleyeyim:” “Tüyü bitmemiş yetimin hakkını yedirmem,”  derken bunlar “Ben tüyü bitmemiş yetimin hakkını size yedirmem; çünkü ben yada benim adamlarım yiyecek” demek istiyorlar.

    Bu ve gelmiş geçmiş liderler söyledikleri gibiyse, bu partiler söyledikleri gibiyse, çoğu liderin ve siyasinin bir yakını ve o partiye yakın bir çevrenin mahkemelerde ceza konusu olmuş rüşvet, zimmet ve ihaleye fesat karıştırma vs. dosyaları niye var?. . Aşağıdaki Ceza yasasına bir bakalım.

5237 S.lı Türk Ceza Kanunu MADDE 247

Zimmet

(1)          Görevi nedeniyle zilyedliği kendisine devredilmiş olan veya koruma ve gözetimiyle yükümlü olduğu malı kendisinin veya başkasının zimmetine geçiren kamu görevlisi, beş yıldan oniki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır..

(2) Suçun, zimmetin açığa çıkmamasını sağlamaya yönelik hileli davranışlarla işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.

(3) Zimmet suçunun, malın geçici bir süre kullanıldıktan sonra iade edilmek üzere işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranına kadar indirilebilir

      Yasanın açık hükmüne rağmen bu yolsuzluk ve usulsüzlükler yapma cesaretini bunlar nerden alıyor? Kendinden öncekilerin hikâyesinden… Bakıyorlar ki, ilgili parti çevresi kendi  “yolsuzunu” savunuyor, savunmuş, koruyor, korumuş, bazen de kurtarmaya çalışıyor ve kurtarmış… Yeni gelenlerde, eski örneklerdeki olduğu gibi çevrem, partim beni korur, paçayı kurtarırım diye, yeni yolsuzluklar yapıyor olmalı. Tabii istisnai birkaç ahlaksız her zaman olur.

     Tabii bize düşen de çok önemli bir kusur var! Biz de ari değiliz bu gibi durumlardan. “Yolsuza” yolsuz olduğu için değil, kimin “yolsuzu” olduğuna göre tavır alır konuşuruz. İlkelerden değil, ikbal vadeden tarafta mevzileniriz. İşte o zaman da gözümüzün içine baka baka: “Tüyü bitmemiş yetimin hakkını (size) yedirmem,” diyene, bir günde sıra bize gelir, o zamanda siz çaresiz çaresiz bakarsınız diye içimizden geçirir, sıramızı bekleriz.

    Beraber kirlenmişiz aynı çamurda… Yukarıdakilerde aslında layık olduğumuz bize benzeyen yöneticilerdir bir bakıma; çünkü içimizden çıkmıştır… İtirazımız ise daha çok, “malı götürenin biz değil o oluşunadır.”

      Bütün bunlara rağmen umutluyum… Şeffaflık artıyor. Hiçbir şeyin gizli kalamayacağı bir dünyaya doğru hızla gidiyoruz. Bizim kendi rızamızla üstyapı kurumlarında(siyaset, hukuk, idari yapı vs.) yapmakta imtina ettiğimiz değişiklikleri dışarıdan zorlamalar ile yapıyor, önce kurumlar, yasalar, idari yapı, sonrada bizler değişiyoruz.

     Wikileaks belgeleri için, birileri haklı olarak Amerika’ya rağmen mi diye sordu. Amerika bir Amerika değil. Amerika’nın içinde iki Amerika bir biri ile çarpışıyor. Wikileaks belgeleri de Amerika’da olan muhalif Amerikan’ın sızdırdığı belgelerdir.

      Türkiye de eskisi gibi tek tüfek değil, iki Türkiye var. Yüzlerce TV, binlerce radyo, yüz binlerce İnternet siteleri var. Bütün bunları kontrol etmek oldukça zor, hatta imkânsız… Biri diğerinin hukuksuzluğunu sızdırıp, adli süreci başlatıyor. Beni daha beyaz günler için umutlandıransa, demokratik hukuk devleti çerçevesinde kalmak şartıyla bu zıtların çatışmasıdır. Ve bu sağlıklıdır da.

a.s. /15.12.2010

***

More